CardioREO. Теоретична частина http://reo.org.ua/ CardioREO ru Fri, 04 Sep 2009 17:57:10 +0300 http://reo.org.ua/rss bookCMS Теоретична частина Реактивний опір (Reactance). http://reo.org.ua/post/show/reaktivnij_opr_reactance Реактивний опір (Reactance). (1). Мотивований захист почуття особистої волі або його відновлення. (2). Бажання індивіда затвердити почуття особистої волі.
Роль (Role). Сукупність норм, що визначає поводження людини, що займає певний соціальний стан.
Самомоніторинг (Self-monitoring). Підвищена увага індивіда до власного поводження в різних соціальних ситуаціях і його модифікації з метою створення сприятливого враження.
Самоусвідомлення (Self-awareness). Стан свідомості індивідуума, при якому його увага зосереджена на самому собі. Робить людей більше чутливими стосовно власних установок і диспозицій.
Самопрезентація (Self-presentation). Акт самовираження й поводження індивіда, ціль якого - створення або сприятливе враження, або враження, що відповідає його ідеалам.
Саморозкриття (Self-disclosure). Розкриття таємних аспектів свого...

]]>
http://reo.org.ua/post/show/reaktivnij_opr_reactance Fri, 04 Sep 2009 17:57:10 +0300
Проблема великим планом. http://reo.org.ua/post/show/problema_velikim_planom_1_2_3_4_5_6_7_8_9_10_11_12_13_14
Проблема великим планом. Думки, убивчі для миру, ресурси якого обмежені
- Споживання робить людей щасливими. «Коли ми купимо цей мисливський будиночок, я буду щасливий».
- Наплювацьке відношення до майбутнього. «Майбутнє саме подбає про себе. Я живу зараз».
- Здобувати - це добре. «Чим більше, тим краще».
- Жадібність - це добре. «Ми все повинні мати стільки, скільки можемо собі дозволити».
- Краще платити менше, чим більше. «Не обкладайте податком бензин, щоб привчити заощаджувати його. Мені потрібно дешеве паливо».
- Нема чого лагодити те, що поки ще не зламалося. «Ті, хто говорять про потепління клімату, можуть і помилятися».
(Джерело: Ceorge S....

]]>
http://reo.org.ua/post/show/problema_velikim_planom_1_2_3_4_5_6_7_8_9_10_11_12_13_14 Fri, 04 Sep 2009 17:57:10 +0300
Чи сприяє економічний http://reo.org.ua/post/show/chi_sprija_ekonomchnij
Чи сприяє економічний ріст росту психологічного комфорту?

Чи стабільно щастя, пов’язане з багатством? Чи довго почували себе більше щасливими Фрэнк і Ширли Мэй Капачи, що виграли в 1998 р. у лотерею Powerball 195 мільйонів доларів? Швидше за все, не так довго, як їм здавалося спочатку. Як правило, переможцям лотерей їхні виграші приносять лише тимчасову радість (Brickman et al., 1978; Argyle, 1986). Як би сильним не був захват, зрештою ейфорія проходить. Точно так само люди, чий доход збільшився за минуле десятиліття, сьогодні почувають себе не більше щасливими, чим ті, з якими цього не відбулося (Diener et al., 1993). Як пише Ричард...

]]>
http://reo.org.ua/post/show/chi_sprija_ekonomchnij Fri, 04 Sep 2009 17:57:10 +0300
Завдяки подібній до http://reo.org.ua/post/show/zavdjaki_podbnj_do Завдяки подібній до політики властивій більшості людей звичка в першу чергу піклуватися про власні інтереси може бути використана на благо суспільства, але її реалізація вимагає певних законодавчих актів, підтриманих суспільством. Якщо правда, що ми вже перевищили потенційну ємність екологічної системи Землі, як затверджують експерти Королівського суспільства, Національної академії наук США й ООН, то в міру посилення парникового ефекту й жорсткості конкуренції за ресурси суспільна думка й погляди політиків зрештою зміняться. Чи можна сподіватися на те, що в доступному для огляду майбутньому зміниться й суспільна свідомість, що на зміну індивідуалізму й матеріалізму кінця XX в. на початку XXI в. прийдуть більше...

]]>
http://reo.org.ua/post/show/zavdjaki_podbnj_do Fri, 04 Sep 2009 17:57:10 +0300
Незважаючи на те http://reo.org.ua/post/show/nezvazhajuchi_na_te Незважаючи на те що для оцінки безпеки й життєздатності цих технологічних і сільськогосподарських інновацій буде потрібно час, збільшення ефективності й продуктивності виробництва, безсумнівно, - один зі шляхів до стійкого майбутнього. З огляду на, з якою швидкістю йде технічний прогрес, -і хто міг уявити собі сучасний мир ще яких-небудь 100 років тому? - у майбутньому обов’язково будуть знайдені такі рішення, які зараз нікому не спадають на думку. Оптимісти переконані, що в майбутньому рівень життя більшості людей буде вище, ніж сьогодні, і що при цьому не тільки буде витрачено значно менше вихідної сировини, але й утвориться значно менше відходів.

]]>
http://reo.org.ua/post/show/nezvazhajuchi_na_te Fri, 04 Sep 2009 17:57:10 +0300
Хто найбільше винний http://reo.org.ua/post/show/hto_najblshe_vinnij Хто найбільше винний у глобальному потеплінні й у виснаженні запасів? Соромно визнаватися, але переважно - ми, громадяни тих країн, у яких найбільш імовірний інтерес до цієї книги. Незважаючи на розходження між індустріальними країнами - у Нідерландах 30% поїздок по місту відбуваються на велосипедах, а в США лише 1%, - усюди індустріалізація негативно позначилася на екології. Нижче приводяться приклади, почерпнуті з документів ООН і зі спільних матеріалів Лондонського королівського суспільства й Національної академії наук США (Heap & Kent, 2000; N. Myers, 2000).
- Населення Бангладеш щорічно збільшується на 2,4 мільйони, а населення Англії - приблизно на 100 000, однак кількість викидає...

]]>
http://reo.org.ua/post/show/hto_najblshe_vinnij Fri, 04 Sep 2009 17:57:10 +0300
Глобальна криза http://reo.org.ua/post/show/globalna_kriza Глобальна криза

Внаслідок росту народонаселення й споживання ми перевищили потенційну ємність екологічної системи нашої планети. А це значить, що для того, щоб майбутнє було надійним, будуть потрібні контроль над народжуваністю, збільшення ефективності й продуктивності виробництва й помірне споживання.
На жаль! Ті гарні новини, про які ви тільки що прочитали, - лише половина правди. На всіх симпозіумах, проведених під егідою ООН, Британського Королівського суспільства й Національної академії наук США, лідери світової науки відзначають, що ми перевищили потенційну ємність екологічної системи нашої планети. Це значить, що зараз ми «проїдаємо свій екологічний капітал», а не живемо на відсотки з його (Heap & Kent,...

]]>
http://reo.org.ua/post/show/globalna_kriza Fri, 04 Sep 2009 17:57:10 +0300
Індивідуальні особливості присяжних http://reo.org.ua/post/show/ndivdualn_osoblivost_prisjazhnih Індивідуальні особливості присяжних проявляються переважно в їхньому відношенні до специфічних аспектів процесу. Расові забобони проявляються тоді, коли справа «обтяжено расовими обставинами», гендер, зважаючи на все, дає про себе знати тільки при винесенні вироків по справах про зґвалтування й побиття жінок; переконаність у тім, що відповідальність лежить на людині, а не на корпорації, у якій він працює, - при розгляді позовів проти бізнесменів у зв’язку з виробничою травмою (Ellsworth & Mauro, 1998).
Всупереч захватам - і міркуванням етичного порядку - із приводу наукового підходу до відбору присяжних результати експериментів показують, що установки й особистісні якості останніх не завжди прогнозують вердикти. «Немає...

]]>
http://reo.org.ua/post/show/ndivdualn_osoblivost_prisjazhnih Fri, 04 Sep 2009 17:57:10 +0300
Якщо присяжні до http://reo.org.ua/post/show/jaksho_prisjazhn_do Якщо присяжні до суду «піддалися обробці» засобами масової інформації або познайомилися із протизаконними показаннями свідків, чи зможуть вони піти наставлянням судді й повністю проігнорувати отриману при цьому інформацію, коли прийде час приймати рішення? Результати експериментів свідчать про те, що в інсценованих судових процесах присяжні іноді виконують розпорядження суддів, але часто, якщо інструктаж судді треба за одержанням протизаконних відомостей, їм це не вдається.

]]>
http://reo.org.ua/post/show/jaksho_prisjazhn_do Fri, 04 Sep 2009 17:57:10 +0300
Інші фактори, що http://reo.org.ua/post/show/nsh_faktori_sho
Інші фактори, що впливають на судження присяжних

Ми розглянули три фактори, які впливають на судження присяжних, що беруть участь у судовому процесі: показання свідків, особистісні якості обвинувачуваного й інструкції судді. Дослідники вивчають і вплив інших факторів. Наприклад, в Університеті штату Мічиган Норберт Керр і його колеги зацікавилися такою проблемою: як впливає на присяжних потенційна можливість суворого покарання підсудного, наприклад можливість винесення смертного вироку? (Kerr et al., 1978; 1981; 1982). Чи не приводить це до того, що вони стають менш схильними до визнання його винним? А якщо це дійсно так, то не цим чи порозумівається стратегія лос-анджелесских прокурорів, які не вимагали...

]]>
http://reo.org.ua/post/show/nsh_faktori_sho Fri, 04 Sep 2009 17:57:10 +0300