Фундаментальна помилка атрибуції

Як стане зрозуміло з наступних глав, найважливіший урок соціальної психології - усвідомлення того величезного впливу, що робить на нас соціальна обстановка. Наш внутрішній стан - а виходить, наші слова й справи - постійно залежить від ситуації (і від того, що ми самі привносимо в неї). Навіть незначна зміна експериментальних параметрів приводить часом до досить помітних змін у поводженні випробуваних. У мене була можливість переконатися в цьому на власному досвіді, тому що мені доводилося проводити заняття й ранком (у половині дев’ятого), і ввечері (о сьомій годині). Ранком мене зустрічали відсутні погляди, а ввечері частенько доводилося нагадувати...

Навіть під час відсутності зовнішніх чинностей ми можемо приписати своє поводження саме ім. У главі 2 ми вже говорили про те, що люди нерідко помиляються в прогнозах щодо власних емоційних реакцій на ті або інші події. Частіше, ніж ми очікуємо, ми задовольняємося тим, що підносить нам життя. Учасники змагань уважають більше значимими ті призи, які вони завоювали. У людях виникає раптова симпатія до тих, з ким їм має бути зустрітися. Надходячи таким чином, люди починають приписувати свої удачі якомусь зовнішньому фактору - нібито впливовою, що володіє проникливістю й прихильної до них чинності (такий, наприклад, як підсвідомий вплив в експериментах Дэниела...

Фундаментальна помилка атрибуції в повсякденному житті

Якщо нам відомо, що дякувати за покупки й бажати удачі входить в обов’язок контролера розрахункового вузла, чи будемо ми автоматично вважати його ввічливою й доброзичливою людиною? Зрозуміло, ми знаємо ціну поводженню, що вважаємо слідством схованих спонукальних мотивів (Fein et al., 1990). І все-таки давайте подивимося, що відбулося, коли студенти Williams College розмовляли з передбачуваним майбутнім клінічним психологом - студенткою, що трималася або сердечно й дружелюбно, або холодно й отчужденно. Дослідники, Дэвид Наполитан і Джордж Готалс, заздалегідь попередили половину учасників експерименту про те, що її поводження буде спонтанним (Napolitan & Goethals, 1979). Іншій...

Згодом точки зору змінюються. У міру того як образ людини, якого спостерігачі бачили лише один раз, стирається з їхньої пам’яті, зростає роль, приписувана ними ситуації. Безпосередньо після того, як хтось захищав нав’язану йому позицію, людям, що чули це, здається, що выступавший саме так і думає. Через тиждень вони вже більше готові до того, щоб приписати почуте ситуативному примусу (Burger, 1991). Наступного дня після президентських виборів Джерри Бергер і Джули Павелич запитали у виборців, чим, на їхню думку, можна пояснити їхні результати (Burger & Pavelich, 1994). Більшість приписали їхньою особистісною якістю кандидатів й їхньому положенню (приналежність до правлячої партії давала більше...

Наскільки фундаментальна фундаментальна помилка атрибуції?

Як і більшість ідей, що спонукують до міркування, припущення, що всі ми піддані до фундаментальної помилки атрибуції, не уникло критики. Деякі його опоненти говорять приблизно наступне: припустимо, існує пристрасть атрибуції. Однак у кожній конкретній ситуації воно може «спрацювати» і стати причиною помилки, а може й не «спрацювати», подібно тому як батьки, схильні вважати, що їхня дитина не вживає наркотики, можуть помилятися, а можуть бути праві (Harvey et al., 1981). Ми можемо бути необ’єктивні стосовно правди. Більше того, деякі обставини повсякденного життя, наприклад перебування в церкві або на інтерв’ю, пов’язаному із працевлаштуванням, схожі на...

{Фундаментальна помилка атрибуції. Люди схильні до того, щоб пояснювати поводження навколишніми їхніми внутрішніми диспозиціями. Іноді подібне пояснення виявляється правильним. Серед тих, хто у вихідні дні перетворюється в байкеров, чимало й тих, хто весь тиждень займається інтелектуальною працею}
Цей процес адаптивний у багатьох відносинах (психологи взагалі думають, що навіть наша упередженість служить якоїсь мети, тому що природа відбирає тих, кому вона властива). Диспозиционная атрибуція поводження більше ефективна, ніж ситуаційна. Більше того, наші диспозиції нерідко приводять нас до вибору ситуацій, у яких ми хочемо виявитися. Консервативний одяг банкірів може відображати не тільки вимоги, пропоновані до них професією, але й те, що...

Яку користь може принести нам усвідомлення самого факту існування помилки атрибуції? Один раз мені довелось допомагати інтерв’юерові, що проводив відбір співробітників на факультет. Одного претендента ми интервьюировали вшестером, і в кожного з нас була можливість задати йому два або три питання. Я пішов, думаючи: «Який він затиснута, незграбна людина». Із другим кандидатом ми зустрілися віч-на-віч за чашкою кава, і відразу ж виявилося, що в нас є загальний близький друг. Наша бесіда тривала, я усе більше й більше захоплювався тим, який вона «серцевий, чарівний і привабливий до себе людина». Я зовсім забув про фундаментальну помилку атрибуції, а коли згадав про її...

Реконструкція минулих установок

Як ви ставилися 5 років тому до атомної енергії? До президента Клінтону або до прем’єр-міністрів - Жану Кретьену або Тоні Блэру? До своїх батьків? Якщо з тих пор ваші установки змінилися, чи відомо вам - наскільки?
Експериментатори спробували відповісти на подібні питання й одержали обескураживающие результати. Люди, установки яких змінилися, нерідко наполягають на тому, що вони практично завжди були саме такими. Дарував Бем і Кейт Мак-Коннелл провели опитування серед студентів Університету Карнегі^-Меллона (Bem & McConnell, 1970). Серед питань, які вони задавали, у неявному виді був присутній і питання про те, наскільки студенти контролюють університетську...

Реконструкція минулого поводження

Коли ми звертаємося до спогадів, у нас з’являється можливість переглянути наше власне минуле. Майкл Росс, Кэти Мак-Фарланд і Гарт Флетчер розповіли деяким студентам Університету Ватерлоо про те, наскільки бажано чистити зуби (Ross, McFarland & Fletcher, 1981). Пізніше, у ході «іншого» експерименту ці студенти згадували, що за останні два тижні чистили зуби частіше, ніж ті, хто не чув повідомлення експериментаторів.
Можна привести й інші приклади.
- Коли репрезентативну вибірку американців розпитали про паління й екстраполювали отримані дані на всі нації, виявилося, що як мінімум 200 мільярдів сигарет з 600 мільярдів, щорічно продаваних у країні,...

Чи праві интуиционисты, затверджуючи, що важлива інформація стає доступної нам негайно й без свідомого аналізу? Або праві скептики, які говорять, що інтуїція - це «переконаність у власній правоті, незалежно від того, праві ми чи ні».
Результати вивчення прайминга дозволяють говорити про те, що підсвідоме дійсно може бути «когнітивним монстром», що контролює більшу частину наших учинків. «Повсякденне життя людини обумовлене переважно не його усвідомленими намірами й свідомим вибором, а психічними процесами, які приводяться в рух характерними ознаками обстановки й діють поза свідомою поінформованістю, не підкоряючись усвідомленому керівництву» (Bargh & Chartrand, 1999). Наприклад, після сприйняття на підсвідомому рівні зображення щеняти випробувані...